Bezwzględny sędzia czy obiektywny krytyk? Polscy naukowcy tworzą jurora z AI

Dodane:

MamStartup logo Mam Startup

Bezwzględny sędzia czy obiektywny krytyk? Polscy naukowcy tworzą jurora z AI

Udostępnij:

Czy sztukę można oceniać obiektywnie? Co jeśli wśród jurorów zasiadłaby maszyna? Choć brzmi to jak science fiction, na Politechnice Opolskiej trwają prace nad innowacyjnym projektem – stworzeniem jurora opartego na AI, którego zadaniem będzie ocenianie występów muzyków.

Jak podaje serwis naukawpolsce.pl, celem jest wprowadzenie całkowitej obiektywności do oceny artystycznej, bazującej na danych i kluczowych aspektach wykonania.

Kilka rzeczy nas zaskoczyło.

Zaskoczenie nr 1 – AI ocenia wirtuozów skrzypiec

Pierwszym wielkim sprawdzianem dla cyfrowego jurora ma być Konurs Muzyki Polskiej im. Józefa Elsnera, organizowany przez Filharmonię Opolską.

W konkursie wezmą udział młodzi, utalentowani skrzypkowie – uczniowie i studenci szkół muzycznych do 32. roku życia.
Sztuczna inteligencja, opracowana przez opolskich naukowców, zasiądzie w jury obok ludzkich ekspertów. Jej zadaniem będzie ocena występów na równi z pozostałymi sędziami. To pierwszy tak poważny test, w którym algorytm zmierzy się z oceną prawdziwych wirtuozów.

Zaskoczenie nr 2 – bezwzględna obiektywność, bez miejsca na emocje

Głównym celem projektu jest wprowadzenie do świata ocen artystycznych czegoś, co do tej pory było właściwie nieosiągalne – pełnego obiektywizmu. Sztuczna inteligencja nie ma wspomnień, sympatii, emocji, ani uprzedzeń. Jej werdykt ma być zatem oparty tylko i wyłącznie na twardych danych.

AI przeanalizuje każdy występ pod kątem aspektów technicznych, takich jak artykulacja, intonacja, dynamika i ogólna jakość dźwięku.

– Można pół żartem, pół serio powiedzieć, że sztuczna inteligencja będzie bezwzględna w ocenie, ponieważ będzie bazowała na danych, a nie na sympatii. Chcemy zobaczyć, jak nasz juror się sprawdzi – jak podsumowuje dr inż. Mirosław Lasar z zespołu.

Taki juror może zmienić sposób, w jaki postrzegamy konkursy artystyczne. Pojawia się sędzia, który kieruje się wyłącznie logiką i analizą!

Zaskoczenie nr 3 – AI jurorem na każdą okazję!

Poza oceną profesjonalnych skrzypków, AI zostanie wykorzystana w zupełnie innym kontekście, a mianowicie podczas konkursu „ZŁota Trąbka”. To wydarzenie organizowane przez Filharmonię Opolską i gminę Gogolin, nawiązujące do starożytnej dyscypliny olimpijskiej, w której przed otwarciem igrzysk wyłaniano pierwszego trębacza. Konkurs jest otwarty dla wszystkich – zarówno dla doświadczonych muzyków grających na trąbkach, jak i dla każdego amatora, który chce spróbować swoich sił.

Zadanie dla AI będzie tu znacznie prostsze: oceni najgłośniejsze i najlepsze wykonanie utworu „Karolinka”. Jak podkreśla dr inż. Lasar, w tym przypadku zadanie jest „łatwiejsze do wykonania” i ma „mniej elementów do oceny”. Zestawienie tych dwóch ról – od oceny wirtuozów skrzypiec po udział w zabawie inspirowanej antyczną Grecją – doskonale pokazuje elastyczność AI jako jurora na każdą okazję.

Zaskoczenie nr 4: Przyszłość – AI nie tylko ocenia, ale i tworzy

Opolscy naukowcy nie zamierzają poprzestać na roli jurora. Ich plany sięgają znacznie dalej, wkraczając na pole artystycznej kreacji. Zespół przygotowuje się do udziału w interdyscyplinarnym wydarzeniu, które połączy koncert symfoniczny z edukacją ekologiczną i sztuczną inteligencją.

W ramach tego projektu, którego program obejmie utwory inspirowane wodą, AI wykroczy poza swoją sędziowską rolę. Będzie analizować dźwięki natury oraz emocje uczestników, a następnie na tej podstawie generować nowe elementy muzyczne, które wzbogacą wykonywane kompozycje. To pokazuje, że sztuczna inteligencja może stać się nie tylko krytykiem, ale również kreatywnym partnerem dla muzyków.

Czytaj także: