Konflikt na wielu frontach – od sal sądowych po social media
A tale in three acts: pic.twitter.com/ClRZBgT24g
— Sam Altman (@sama) October 30, 2025
Spór rozpoczął się, gdy Sam Altman opublikował post, który nazwał „opowieścią w trzech aktach”. Opisał w nim, jak 7,5 roku temu zarezerwował Teslę Roadster, wpłacając depozyt w wysokości 50 000 dolarów. Gdy ostatnio próbował anulować zamówienie i odzyskać pieniądze, jego e-mail z prośbą o zwrot wrócił do nadawcy z powodu błędu.
Skarga Altmana dotyczyła drugiej generacji Roadstera, zapowiedzianej jeszcze w 2017 roku, której premiera była wielokrotnie przekładana. Jednak Elon Musk natychmiast eskalował sytuację, całkowicie odchodząc od tematu samochodu i rzucając poważne oskarżenie. W odpowiedzi na post Altmana napisał krótko: „Ukradłeś organizację non-profit”.
You stole a non-profit
— Elon Musk (@elonmusk) November 1, 2025
To oskarżenie jest echem długotrwałego sporu Muska z Altmanem dotyczącego transformacji OpenAI. Musk, jeden ze współzałożycieli, zarzuca Altmanowi zdradę pierwotnej misji non-profit na rzecz komercyjnego modelu. Jednak jego oskarżenie o „kradzież” jest celowym uproszczeniem skomplikowanej rzeczywistości. OpenAI działa obecnie w hybrydowej strukturze, w której pierwotne ramię non-profit formalnie nadal zachowuje kontrolę nad nowo utworzoną spółką for-profit, co czyni sytuację znacznie bardziej złożoną, niż sugeruje to retoryka Muska.
Czytaj także:
-
Musk kontra Apple i OpenAI. Gigantyczny pozew w wojnie o sztuczną inteligencję
-
Kto pierwszy wejdzie Ci do głowy? Wyścig Altman vs. Musk o interfejs mózgowy
Ta wymiana zdań to nie tylko kłótnia, ale strategiczna walka o kontrolę nad publiczną narracją. Musk szybko podjął próbę podważenia historii przedstawionej przez Altmana, twierdząc, że ten pominął kluczowy, czwarty akt opowieści, w którym problem został błyskawicznie rozwiązany.
„Zapomniałeś wspomnieć o akcie 4, w którym problem został rozwiązany i otrzymałeś zwrot pieniędzy w ciągu 24 godzin. Ale to leży w twojej naturze.”
Twierdząc, że Altman celowo pominął pozytywne zakończenie sprawy, Musk próbował przedstawić go jako osobę manipulującą faktami. Ta wymiana zdań dobitnie pokazuje, że dla obu stron stawką jest publiczny wizerunek i wiarygodność, a nie sam zwrot depozytu za samochód.
Sprzeczka na platformie X jest jedynie najnowszym przejawem głębokiej i trwałej rywalizacji między byłymi założycielami OpenAI. Ten konflikt toczy się na wielu frontach, od sal sądowych po media społecznościowe.
Musk przeniósł walkę na salę sądową – jego firma xAI złożyła pozew w związku z partnerstwem OpenAI i Apple, oskarżając obie firmy o antykonkurencyjną zmowę. Altman nie pozostał dłużny, błyskawicznie kontrując oskarżeniem i wskazując na powszechne zarzuty dotyczące manipulowania przez Muska platformą X w celu faworyzowania własnych firm i szkodzenia konkurentom.
