Choć w 2025 roku do mediów społecznościowych trafiły dziesiątki tysięcy zgłoszeń dotyczących dezinformacji, co piąty szkodliwy materiał pozostał bez jakiejkolwiek reakcji. Jak podaje komunikat prasowy, opublikowany przez stronę rządową, kluczem do naprawy sytuacji ma być nowa legislacja wymuszająca transparentność algorytmów.
Skala problemu: tysiące materiałów wciąż w sieci
Z opublikowanego przez Ośrodek Analizy Dezinformacji NASK raportu wyłania się niepokojący obraz reakcji platform społecznościowych na zgłoszenia dotyczące manipulacji. W 2025 roku NASK zidentyfikował i przekazał do moderacji łącznie 46 511 materiałów zawierających dezinformację.
Statystyki skuteczności tych działań pozostawiają jednak wiele do życzenia:
- 12% zgłoszonych treści zostało trwale usuniętych.
- 68% materiałów poddano moderacji (np. poprzez ograniczenie zasięgów lub działania na kontach).
- 20% zgłoszeń zostało całkowicie zignorowanych przez platformy.
W praktyce oznacza to, że aż 9 301 treści dezinformacyjnych nadal funkcjonuje w przestrzeni publicznej, oddziałując na odbiorców. Eksperci NASK wskazują, że ciężar walki z kłamstwem przesuwa się z eliminowania treści na ograniczanie ich widoczności, co nie zawsze jest skuteczne.
RzÄ…d zapowiada ofensywÄ™ legislacyjnÄ…
Do wyników raportu odniósł się wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski. Podkreślił on, że obecny brak odpowiedzialności platform wynika z luk prawnych. Jak podaje komunikat prasowy, poprzednie próby uregulowania tej kwestii zostały zablokowane przez Prezydenta, co wymusza ponowne przeprowadzenie procesu legislacyjnego.
– Dziś to platformy decydują o tym, jakie treści zobaczą Polacy. Platformy nie czują odpowiedzialności, ponieważ nie mamy prawa, które tę odpowiedzialność będzie w stanie wymusić – zaznaczył minister Gawkowski, zapowiadając rekordowe środki na zwalczanie nielegalnych treści.
Co nas manipuluje? Główne kategorie zagrożeń
Monitoring prowadzony przez Ośrodek Analizy Dezinformacji obejmuje zarówno analizy własne, jak i zgłoszenia od obywateli oraz instytucji. Każdy incydent sklasyfikowano w trzech głównych grupach:
- Podszywanie siÄ™ pod osoby publiczne lub instytucje.
- Fałszywe informacje.
- Treści manipulacyjne, w tym kampanie typu deepfake oraz skoordynowane operacje wpływu.
Raport zwraca szczególną uwagę na dezinformację uderzającą w procesy wyborcze oraz zdrowie publiczne. Niepokojącym zjawiskiem jest również masowe wykorzystywanie sztucznej inteligencji do generowania zmanipulowanych przekazów oraz kampanie reklamowe służące wyłudzaniu danych i pieniędzy.
Bariery we współpracy
NASK dokumentuje szereg problemów operacyjnych, które utrudniają oczyszczanie infosfery. Do największych wyzwań należą:
- Brak przejrzystych procedur zgłaszania naruszeń.
- Niesprecyzowany czas reakcji ze strony gigantów technologicznych.
- Niejednolite stosowanie własnych regulaminów przez platformy.
- Niska transparentność decyzji o moderacji.
Mimo tych trudności, Ministerstwo Cyfryzacji deklaruje dalsze wsparcie dla NASK jako kluczowego partnera w ograniczaniu skutków działań hybrydowych i kampanii dezinformacyjnych w polskiej cyberprzestrzeni.
Czytaj także:
