Sztuczna inteligencja tworzy własne normy społeczne. Przełomowe badania ujawniają społeczne zachowania agentów AI

Ostatnie badania opublikowane w czasopiśmie Science Advances przez naukowców z City St George’s, University of London oraz IT University of Copenhagen rzucają nowe światło na zdolności społeczne sztucznej inteligencji.

Okazuje się, że populacje agentów AI, takich jak ChatGPT, mogą samodzielnie rozwijać wspólne konwencje społeczne poprzez interakcje, bez ingerencji człowieka .

AI jako społeczne byty

Tradycyjnie badania nad dużymi modelami językowymi (LLM) koncentrowały się na ich indywidualnych zdolnościach. Jednak w rzeczywistym świecie systemy AI coraz częściej działają w grupach. W omawianym badaniu, grupy od 24 do 100 agentów AI były parowane losowo i proszone o wybranie wspólnej „nazwy” z zestawu opcji. Nagrody były przyznawane za zgodność wyborów, a kary za rozbieżności. Mimo ograniczonej pamięci i braku świadomości większej grupy, agenci spontanicznie wypracowali spójne konwencje nazewnictwa, przypominające ewolucję języka w ludzkich społecznościach.

Powstawanie uprzedzeń i dynamika punktu krytycznego

Badacze zaobserwowali również, że wśród agentów AI mogą naturalnie formować się uprzedzenia społeczne, niezależnie od indywidualnych zachowań. W jednym z eksperymentów, małe grupy agentów były w stanie wpłynąć na całą populację, zmieniając przyjęte konwencje nazewnictwa. Zjawisko to przypomina dynamikę punktu krytycznego w ludzkich społeczeństwach, gdzie niewielka, ale zdeterminowana mniejszość może wywołać szybkie zmiany w zachowaniach grupowych.

Implikacje dla bezpieczeństwa i etyki AI

Profesor Andrea Baronchelli, współautor badania, podkreśla znaczenie tych odkryć dla przyszłości interakcji człowiek-AI. Zrozumienie, że AI potrafi nie tylko komunikować się, ale także negocjować, dostosowywać się i czasem nie zgadzać się w kwestii wspólnych zachowań, jest kluczowe dla kształtowania bezpiecznej i etycznej współpracy z tymi systemami.

To badanie otwiera nowe perspektywy w dziedzinie badań nad AI, sugerując, że przyszłe systemy sztucznej inteligencji będą nie tylko narzędziami, ale aktywnymi uczestnikami społecznych interakcji, zdolnymi do samodzielnego kształtowania norm i konwencji.