Jakie są Wasze przewidywania dotyczące potencjału polskiego rynku cyberbezpieczeństwa?
Polski rynek cyberbezpieczeństwa spodziewa się wysokiego popytu ze względu na fakt, że według polskich Wojsk Obrony Cyberprzestrzeni (Wojska Obrony Cyberprzestrzeni to nowy, specjalistyczny komponent Sił Zbrojnych, odpowiedzialny za zapewnienie bezpieczeństwa w kolejnej domenie operacyjnej, jaką jest cyberprzestrzeń – dop. red.), w przestrzeni cybernetycznej Polska jest najbardziej atakowanym krajem na świecie. Rosnąca cyfryzacja i rozwój gospodarczy w regionie również przyczynią się do dalszych inwestycji w cyberbezpieczeństwo, co wskazuje na silny potencjał wzrostu. Dodatkowo, szczególny nacisk zostanie położony na ochronę infrastruktury krytycznej z powodu rosnącego uzależnienia tego sektora od technologii cyfrowych.
Wasze główne cele na polskim rynku to…?
Skoncentrujemy się na profilach o wysokich wymaganiach bezpieczeństwa, takich jak instytucje finansowe, organizacje opieki zdrowotnej oraz branże infrastruktury krytycznej – chociażby energetyka, transport i telekomunikacja – które wymagają poważnych środków cyberbezpieczeństwa.
Czytaj także: Ekspansja ukraińskiej FS Group do Polski: transfer sprawdzonej w boju wiedzy w zakresie cyberbezpieczeństwa
Strategia ekspansji FS Group koncentruje się na budowaniu silnej obecności w Polsce poprzez rozwijanie sieci sprzedawców, partnerów MSP, MSSP oraz dystrybutorów. Firma pogłębi istniejącą współpracę z kluczowymi partnerami, aby maksymalizować penetrację rynku i generowanie przychodów. Wsparciem dla tego jest globalna sieć renomowanych partnerów FS Group, w tym ITGRC, XaasIT OY, CSAI, ST&T, Smiddle, CyberMatrix, CyberSeals, SEBITU, CyberPro i inni, którzy odgrywają kluczową rolę w wzmacnianiu globalnego cyberbezpieczeństwa.
Jakie są kluczowe różnice między polskim rynkiem a innymi rynkami, na których FS Group już działa?
Polski rynek może być mniej dojrzały w niektórych aspektach cyberbezpieczeństwa w porównaniu do USA, gdzie FS Group również działa. Strategie adaptacji obejmują: rozważenie wdrożenia ukierunkowanych programów edukacyjnych w celu wypełnienia luk w wiedzy, a także dostosowanie naszych produktów i usług do specyficznych wymagań regionalnych i regulacji dotyczących ochrony danych. Na podstawie opinii partnerów i klientów końcowych dostosowujemy nasze oferty, aby lepiej zaspokajać ich potrzeby i osiągnąć wysoki poziom satysfakcji klienta.
Pomówmy chwilę o marketingu. Jak FS Group zamierza budować swoją markę w Polsce?
Aby osiągnąć nasze cele marketingowe, planujemy współpracować z lokalnymi stowarzyszeniami cyberbezpieczeństwa, liderami branży, lokalnymi mediami, dziennikarzami, agencjami PR oraz instytucjami rządowymi, aby zwiększyć naszą wiarygodność i widoczność. Naszym celem jest tworzenie treści, które odpowiadają na specyficzne potrzeby i obawy polskich firm. Na koniec, zaangażujemy lokalnych influencerów, aby zwiększyć świadomość na temat ekspertyzy i rozwiązań FS Group.
Dlaczego polskie firmy miałyby zdecydować się na skorzystanie właśnie z Waszych produktów?
FS Group ma udokumentowane doświadczenie w łagodzeniu cyberzagrożeń, zwłaszcza w Ukrainie, co pokazuje jej możliwości w tej dziedzinie. Zbadaliśmy ponad 500 cyberprzestępstw. Nasze duże zbiory danych obejmują ponad 2 miliardy skradzionych kont. Zapewniamy kompleksowy zakres usług w zakresie cyberbezpieczeństwa, obejmujący wszystko, od wykrywania zagrożeń po zgodność z przepisami. Dostarczamy rozwiązania dostosowane do potrzeb i wyzwań polskiego rynku. FS Group nawiązała silne partnerstwa z lokalnymi podmiotami, tworząc solidne podstawy do penetracji rynku
Jakie konkretne rozwiązania oferujecie polskim firmom w obszarze ochrony danych przed cyberzagrożeniami?
Platforma Threat Intelligence firmy FS Group zapewnia kompleksowe dane dotyczące zagrożeń w celu identyfikacji i ograniczania ryzyka oraz zapobiegania incydentom cybernetycznym. FS Group oferuje specjalistyczne usługi reagowania na incydenty, aby pomóc firmom odzyskać sprawność po atakach oraz rozwiązania w zakresie zgodności, aby spełnić wymogi regulacyjne i zapewnić zgodność ze standardami ochrony danych.
Nasz zespół testerów zapewnia komercyjne i zgodne z przepisami testy piórowe oraz usługi zapewniające zgodność z PCI DSS, DORA i NIS2.
Jak FS Group wykorzystuje swoje doświadczenie w łagodzeniu zagrożeń dla infrastruktury krytycznej w Ukrainie?
FS Group specjalizuje się w obronie przed hakerami i grupami APT w celu ochrony infrastruktury krytycznej przed wyrafinowanymi cyberatakami. Dzięki bogatemu doświadczeniu w skutecznym reagowaniu, FS Group odegrała kluczową rolę w budowaniu bardziej odpornej infrastruktury cyfrowej na Ukrainie, wyposażając ją w sprzęt odporny na cyberataki.
Należy zauważyć, że Polska i Ukraina mają wspólnego wroga w cyberwojnie. Liczba incydentów krytycznych w polskiej cyberprzestrzeni gwałtownie rośnie, z około 80 000 incydentów w 2023 r. w porównaniu do około 40 000 w 2022 r. – liczby te podał na antenie Polskiego Radia Minister Cyfryzacji Krzysztof Gawkowski. Doświadczenie FS Group w budowaniu odpornej infrastruktury cyfrowej na Ukrainie będzie miało znaczenie dla łagodzenia zagrożeń cybernetycznych, przed którymi stoi Polska.
Czy da się wykorzystać w Polsce doświadczenia zdobyte przez Was właśnie w Ukrainie?
Tak, doświadczenie zdobyte przez nas w Ukrainie ma bezpośrednie zastosowanie w Polsce ze względu na istotność cyberzagrożeń, z którymi borykają się oba kraje. FS Group broniła ukraińskie organy ścigania, infrastrukturę krytyczną i organizacje komercyjne przed agresorem przez ponad 10 lat cyberwojny.
Jakie są największe zagrożenia cybernetyczne, z którymi możemy się spotkać w najbliższej przyszłości w Polsce?
Według Polskich Sił Obrony Cyberprzestrzeni, w lutym 2024 r. Polska stała się najbardziej atakowanym krajem na świecie z ponad 1000 cyberataków na organizacje tygodniowo. W najbliższym czasie największymi zagrożeniami cybernetycznymi w Polsce będą prawdopodobnie ataki phishingowe, ransomware i naruszenia bezpieczeństwa danych. Ataki phishingowe są powszechne i skuteczne, podczas gdy ataki ransomware wymierzone w infrastrukturę krytyczną są poważnym problemem. Naruszenia danych mogą prowadzić do strat finansowych i utraty reputacji.
Planujecie współpracować z organami ścigania i służbami specjalnymi w Polsce, aby skutecznie zwalczać cyberprzestępczość?
Tak, FS Group planuje współpracę z polskimi organami ścigania w celu dzielenia się informacjami o zagrożeniach i koordynowania reakcji na incydenty cybernetyczne. Ten rodzaj partnerstwa umożliwi wspólne prowadzenie dochodzeń w sprawie cyberprzestępczości, prowadząc do bardziej skutecznych wyników. FS Group podkreśla skuteczność długoterminowego podejścia opartego na współpracy, które pozwala zapobiegać cyberzagrożeniom i szybko na nie reagować.
Jakie są największe wyzwania i trendy w branży cyberbezpieczeństwa w Polsce i na świecie?
Jednym z głównych wyzwań w branży cyberbezpieczeństwa na świecie i w Polsce jest niedobór wykwalifikowanych specjalistów, co utrudnia organizacjom skuteczną ochronę. Ponadto stale pojawiają się nowe i bardziej zaawansowane zagrożenia, więc firmy muszą nadążać za najnowszymi trendami i technologiami, a spełnienie złożonych przepisów, takich jak RODO, może być trudne dla firm w tej dziedzinie.
A jak FS Group zamierza im sprostać?
Podejście FS Group obejmuje inwestowanie w rozwój talentów, innowacje technologiczne i wiedzę regulacyjną. Obejmuje to budowanie wykwalifikowanej siły roboczej poprzez programy szkoleniowe, wyprzedzanie pojawiających się zagrożeń poprzez ciągłe inwestowanie w badania i rozwój oraz zapewnianie wsparcia, aby pomóc firmom w poruszaniu się po złożonych środowiskach regulacyjnych.
Wiele się mówi o tym, że dzięki AI możemy być jeszcze bezpieczniejsi w cyberprzestrzeni. Ale przecież to samo AI jest do dyspozycji przestępców. Jak widzicie ten wyścig zbrojeń – kto go wygra? Good guys or bad ones?
Sztuczna inteligencja w cyberprzestrzeni może być mieczem obosiecznym, ponieważ może być wykorzystywana zarówno do obrony, jak i ataku. W trwającym wyścigu zbrojeń między atakującymi a obrońcami wykorzystującymi sztuczną inteligencję, obie strony nieustannie dostosowują się do nowych technik. Podczas gdy sztuczna inteligencja może zautomatyzować zadania, ludzka wiedza specjalistyczna pozostaje kluczowa dla podejmowania decyzji i zrozumienia kontekstu.