5 łyków kawy: Brzoska walczy z BigTechami, „Lex Szarlatan”, robotaksówki śmielej wjeżdżają na ulicę

Łyk 1: Czy BigTechy wreszcie zapłacą cenę za zarabianie na internetowych oszustwach?

Rafał Brzoska przechodzi od głośnego sporu z koncernem Meta do rozwiązań systemowych i rusza z ogólnopolską akcją „150%”. Założyciel InPostu chce doprowadzić do zmiany zasad odpowiedzialności platform społecznościowych, proponując jasną zasadę: jeśli gigant technologiczny pobiera opłaty za emisję fałszywych reklam wyłudzających pieniądze, powinien ponieść karę finansową równą 150% przychodu uzyskanego ze scamu.

Sercem inicjatywy jest petycja na stronie 150proc.pl, która ma zbudować społeczne poparcie i otworzyć drogę do prac legislacyjnych. Jak podkreśla biznesmen, sprawa dawno przestała dotyczyć kradzieży wizerunku znanych osób, a stawką jest ochrona oszczędności zwykłych użytkowników, z których Big Techy uczyniły sobie źródło zysku.

Czytaj więcej: Scam nie może się opłacać Rafał Brzoska rusza z inicjatywą „150%”

Łyk 2: Koniec z bezkarnym zarabianiem na „cudownych terapiach” w sieci?

Uchwalona przez parlament ustawa, potocznie nazywana „lex szarlatan”, trafiła na biurko prezydenta. Nowe przepisy mają dać Rzecznikowi Praw Pacjenta potężne narzędzie w walce z podmiotami i osobami zarabiającymi na dezinformacji medycznej oraz naciąganiu chorych poza oficjalnym systemem ochrony zdrowia. Za praktyki pseudomedyczne grozić będą kary finansowe sięgające nawet 1 mln zł, a urząd zyska m.in. prawo do blokowania stron internetowych wprowadzających w błąd.

Według szacunków w Polsce zarejestrowanych jest niemal 40 tys. firm świadczących usługi z zakresu medycyny niekonwencjonalnej, z czego nawet kilkanaście tysięcy może stosować niebezpieczne praktyki. Ustawa budzi jednak ogromne emocje – środowiska lekarskie i pacjenckie apelują o jej podpisanie, z kolei przeciwnicy regulacji domagają się weta, obawiając się nadmiernego usztywnienia rynku.

Czytaj więcej: Do 1 mln zł kary za dezinformację i pseudomedycynę. Ustawa „lex szarlatan” trafia do Prezydenta

Łyk 3: Sztuczna inteligencja wyręczy HR, czy jedynie dostarczy twardych danych?

Polska platforma HR Tech Talent Bridge pozyskała wsparcie inwestycyjne od funduszu 24Ventures (będące częścią rundy o łącznej wartości 2,5 mln zł). Pozyskany kapitał ma przyspieszyć przekształcenie polskiego narzędzia w zaawansowaną platformę Human Decision Intelligence, łączącą sprawdzoną psychometrię, automatyzację oraz zaawansowaną analitykę danych.

Rozwiązanie wspiera przedsiębiorstwa w pełnym cyklu zarządzania talentami – od diagnozy kompetencji kandydatów, przez badanie luk w umiejętnościach, po planowanie ścieżek awansu. Twórcy spółki podkreślają, że nowa technologia nie ma zastępować decyzji menedżerów, lecz eliminować rekrutacyjną intuicję na rzecz obiektywnych wskaźników i weryfikowalnej wiedzy.

Czytaj więcej: Talent Bridge pozyskało inwestora 24Ventures. Powstaje kompleksowa platforma AI do zarządzania kompetencjami – Human Decision Intelligence Platform

Łyk 4: Czy Las Vegas stanie się światową stolicą autonomicznych taksówek?

Zielone światło od regulatora w Nevadzie otwiera zupełnie nowy rozdział w historii transportu bezzałogowego. Nevada Transportation Authority wydała zezwolenia dla gigantów rynku, na mocy których w hrabstwie Clark (obejmującym m.in. Las Vegas) będzie mogło pojawić się łącznie nawet 8000 komercyjnych robotaksówek. Największy limit wywalczyła Tesla (do 5000 aut), a po 1000 pojazdów przypadło Waymo oraz Uberowi.

Analitycy i sami przedstawiciele spółek studzą jednak entuzjazm, wskazując, że formalny limit a realne możliwości to dwie różne sprawy. Prawdziwym wyzwaniem nie jest już sama technologia autonomicznej jazdy, ale zbudowanie potężnego zaplecza infrastrukturalnego: od stacji ładowania po serwisy i punkty czyszczenia tysięcy pojazdów pracujących w trybie ciągłym.

Czytaj więcej: Tysiące robotaksówek wyjedzie na ulice Nevady. Tesla, Waymo i Uber otrzymały kluczowe zgody

Łyk 5: 70 mln zł na innowacje, w konkursie pustki – dlaczego doświadczone ośrodki boją się dotacji z FENG?

Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) przeznaczyła 70 mln zł na rozwój centrów innowacji w ramach Funduszy Europejskich dla Nowoczesnej Gospodarki. Mimo potencjalnie atrakcyjnego wsparcia (nawet do 10 mln zł na jeden projekt) nabór zakończył się nieoczekiwanym klipsem: wpłynęło zaledwie 21 wniosków, opiewających na niespełna połowę dostępnej puli. Doświadczone akceleratory i parki technologiczne celowo zrezygnowały ze startu.

Przedstawiciele branży otwarcie krytykują zasady konkursu, wskazując na sztywne wymogi, nadmierną biurokrację oraz konieczność utrzymywania kosztownych projektów przez co najmniej trzy lata bez gwarancji dalszego finansowania. Eksperci apelują do decydentów o zmianę podejścia do dystrybucji środków unijnych – zamiast szybkiego pompowania funduszy w infrastrukturę, rynek potrzebuje elastycznych i przemyślanych mechanizmów wspierających realne innowacje.

Czytaj więcej: 70 mln zł na innowacje. Dlaczego doświadczone ośrodki boją się tej „dotacji”? Nie wydawajmy pieniędzy na innowacje szybko. Wydajmy je mądrze