W zestawieniu najpilniejszych wyzwań na najbliższy rok zrównoważony rozwój wyprzedził wdrażanie nowych technologii (44% wskazań), kondycję gospodarki (38%) oraz niepewność geopolityczną (34%).
Mimo zmieniającej się sytuacji rynkowej, przedsiębiorstwa nie wycofują się z obranej drogi. Aż 83% organizacji zwiększyło nakłady na inwestycje w obszarze ESG. Co istotne, dla największych firm, generujących przychody powyżej 10 mld dolarów, zrównoważony rozwój to obszar intensywnego dofinansowania – co piąta taka firma podniosła wydatki na ten cel o ponad 20%.
Julia Patorska, partnerka i liderka Sustainability & Climate w Deloitte, zauważa, że dla wielu organizacji te działania przestają być jedynie wyrazem odpowiedzialności, a stają się elementem budowania przewagi konkurencyjnej, nawet w obliczu inflacji czy napięć międzynarodowych.
Zyski zamiast kosztów
Podejście do ESG ewoluuje: tylko 6%. badanych ogranicza się wyłącznie do wypełniania narzuconych przepisów. Większość dostrzega w transformacji realne korzyści finansowe. Jak wskazują dane:
- 66% liderów odnotowało wzrost przychodów dzięki działaniom prośrodowiskowym.
- 60% zaobserwowało poprawę wizerunku marki.
- 55% wskazuje na wymierną redukcję kosztów operacyjnych.
Dorota Cudna-Sławińska z Deloitte podkreśla, że włączenie celów klimatycznych do strategii operacyjnej pozwala firmom na szybsze reagowanie na ryzyka społeczno-gospodarcze.
AI w służbie ekologii
Co ciekawe, technologia nie zniknęła z radaru liderów, lecz stała się narzędziem wspierającym ekologię. 8 na 10 przedstawicieli kadry zarządzającej deklaruje wykorzystanie sztucznej inteligencji do usprawnienia zielonej transformacji. AI pomaga przede wszystkim w monitorowaniu danych (58 %.), modelowaniu ryzyk (53%) oraz projektowaniu zrównoważonych produktów (52%).
Nowe bariery: Mierzenie zamiast finansowania
Współczesne wyzwania związane z ESG zmieniły swój charakter. Obecnie to nie wysokie koszty (11%wskazań) czy brak wsparcia regulacyjnego (13%) są największą przeszkodą. Liderzy biznesu wskazują na inne, bardziej złożone bariery:
- Trudność w precyzyjnym mierzeniu wpływu podejmowanych działań (22%).
- Presja inwestorów na krótkoterminowe zyski (21%).
- Brak dostępu do odpowiednich surowców i rozwiązań (21%).
Pojawiają się również obawy natury społecznej – 18% ankietowanych boi się, że zbyt radykalne stanowisko w kwestiach ESG mogłoby zniechęcić część klientów lub pracowników.
