Antygrupa
Jak z perspektywy prezesa czuwającego nad 24 różnymi podmiotami wygląda wdrażanie rozwiązań przemysłu 4.0? I jak w natłoku takich wyzwań mieć jeszcze przestrzeń na udział w akceleratorze i współpracę z polskimi startupami? Takie pytania postanowiliśm...
Gościem MamStartup Podcast jest Jan Szumada, Investment Manager z Warsaw Equity Group (WEG), który specjalnie dla Was opowiada o kulisach i kryteriach inwestycji w spółkę Jutro Medical.
Sędzia sądu administracyjnego w Kalifornii wydał przełomowy wyrok w długo trwającej sprawie przeciwko Tesla Inc., uznając, że firma prowadziła „deceptive marketing” (wprowadzające w błąd praktyki marketingowe) wokół swoich systemów wspomagania jazdy...
Zaglądamy do Grupy Azoty, by dowiedzieć się, jak programy akceleracyjne i współpraca ze startupami pomagają tarnowskiej spółce wdrażać rozwiązania przemysłu 4.0. Na nasze pytania odpowiada Henryk Kubiczek, dyrektor Departamentu Korporacyjnego Strateg...
Fundacja SpeakLeash, stojąca za rozwojem otwartego modelu językowego Bielik, oraz InPost ogłosiły start ogólnopolskiej akcji „Nakarm Bielika”. Jej cel jest ambitny: zaangażować miliony użytkowników w rozwój polskiego modelu AI, który ma lepiej rozumi...
Jakich rozwiązań z przemysłu 4.0 poszukuje Grupa ORLEN? Jaką rolę w rozwoju innowacji Grupy odgrywają startupy? I jaka korzyść płynie z organizowania własnych programów akceleracyjnych oraz uczestnictwa w zewnętrznych programach, jak np. KPT ScaleUP...
Niektóre wybory słowa roku bywają oczywiste: pandemia, wojna, inflacja, perowskity. Inne — jak „slop” — na pierwszy rzut oka wydają się niepozorne, wręcz nonsensowne. Sam prezydent Merriam-Webster nazywa je absurdalnym, irytującym, ale i fascynującym...
Jacka Siadkowskiego poznaliśmy podczas Malmö Impact Week 2025. Jego błyskotliwe wystąpienie w panelu "AI-Resilient Workforce Development" sprawiło, że nabraliśmy ochoty, aby dowiedzieć się więcej o działalności jego i prowadzonej przez niego organiza...
Decyzja redakcji magazynu TIME, by tytuł Person of the Year 2025 przyznać nie jednej osobie, lecz zbiorowo określonym „architektom sztucznej inteligencji”, natychmiast wywołała globalną dyskusję.
W debacie o sztucznej inteligencji przyzwyczailiśmy się do sporów o prawa autorskie, dane treningowe czy ryzyko utraty pracy. Teraz na pierwszy plan w USA wychodzi inny wątek: odpowiedzialność za tzw. „urojenia” (halucynacje) modeli generatywnych i i...
